Londres tem a sua quota-parte de histórias de fantasmas aterrorizantes, bem como uma mão-cheia de contos com conotações macabras, mas nenhum se assemelha tanto à notória sombra de Jack, o Estripador. É o assassino em série mais infame da capital e um mistério por resolver, com uma alcunha icónica, sussurrada com medo pelas ruas da Londres vitoriana.
Os seus assassínios eram conhecidos por serem brutais e a sua lenda só tem crescido ao longo dos últimos 136 anos – alimentando inúmeros estudos, conspirações e o estranho debate noturno no pub. A Whitechapel está cheia de visitas guiadas assustadoras que exploram estas teorias lendárias. A sua identidade desconhecida é uma grande parte da sua mística de terror, isto é, até agora…
Mistério centenário, resolvido pela ciência…
Houve alguns avanços no que diz respeito ao caso Jack, o Estripador, mas agora temos algumas provas científicas tangíveis. Esta recente descoberta vem de um xaile com 100 anos de idade, que se acredita ter pertencido à vítima Catherine Eddowes.
O investigador Russell Edwards afirma ter desmascarado o homem por detrás do mito com uma pequena ajuda de genealogistas. Um barbeiro polaco chamado Aaron Kosminski foi um dos famosos suspeitos de Jack, o Estripador, e esta nova investigação fez corresponder o ADN do tecido a um familiar vivo de Kosminski. Esta descoberta levou mesmo a novos apelos a um inquérito legal para encerrar finalmente o caso. No entanto, isto não aconteceu sem inconvenientes ou críticas dos cépticos.
Kosminski era um imigrante polaco que, na altura, vivia em Whitechapel e que, mais tarde, em 1891, foi internado no manicómio de Colney Hatch (foto abaixo), onde permaneceu até à sua morte, em 1919. Os agentes policiais contemporâneos chegaram a identificá-lo como suspeito, mas faltavam provas conclusivas.
E embora esta prova de ADN seja convincente, vale a pena notar que o caso de Jack, o Estripador tem tido a sua quota-parte de acusações ao longo dos anos. Desde o artista Walter Sickert a teorias ainda mais estranhas e distantes , incluindo a suspeita da família real, tornou-se um fenómeno, com alguns cultos contemporâneos ainda curiosos em descobrir a verdade.
Como já foi referido, os críticos estão a questionar a relevância da ciência por detrás deste estudo mais recente, uma vez que utilizou um método que só consegue distinguir se duas amostras não estão relacionadas – fornecendo informações que seriam quase impossíveis de associar a alguém.
Para além disso, a validade do raso como prova foi posta em causa, com muitos a acreditarem que nunca foi uma prova para começar. E mesmo que fosse, a adulteração e a contaminação devem ser consideradas.
Assim, apesar de este estudo estar de acordo com um dos principais suspeitos, duvidamos que este seja o capítulo final da história do Estripador; apenas mais uma reviravolta no mistério mais famoso de Londres.