Großbritannien hat sich klar gegen ein Verbot von Social Media für unter 16-Jährige ausgesprochen. Die Abgeordneten stimmten gestern (Montag, 9. März) mit 307 zu 173 Stimmen und einer Mehrheit von 134 Stimmen gegen die vorgeschlagenen Änderungen am Gesetzentwurf zum Wohlergehen von Kindern und Schulen, der vom konservativen Peer und ehemaligen Minister John Nash eingebracht worden war.
Australien war im letzten Dezemberdas erste Land der Welt, das soziale Medien für Kinder unter 16 Jahren verboten hat, während Frankreich im Januar für ein Verbot der Nutzung sozialer Medien für Kinder unter 15 Jahren gestimmt hat und Spanien im Februar Pläne für ein Verbot sozialer Medien für Kinder unter 16 Jahren angekündigt hat. Doch obwohl die britische Regierung diesmal dagegen ist, könnte es trotzdem zu einem Verbot kommen.
Olivia Bailey von der Labour-Partei hat gesagt, dass die Regierung letzte Woche eine Konsultation gestartet hat, um „sicherzustellen, dass Kinder mit einer sichereren, gesünderen und bereichernden Beziehung zur Online-Welt aufwachsen können” – dabei wurde gefragt, ob Social-Media-Plattformen ein Mindestalter haben oder süchtig machende Funktionen wie die automatische Wiedergabe abschalten sollten.
Ein alternativer Vorschlag könnte auch vorsehen, dass Wissenschaftsministerin Liz Kendall „Kindern bestimmter Altersgruppen den Zugang zu Social-Media-Diensten und Chatbots einschränkt oder verbietet”. Diese künftige Änderung würde ihr die Befugnis geben, die Nutzung von VPNs durch Kinder zu beschränken, das Alter für die digitale Einwilligung zu ändern und bestimmte „schädliche oder süchtig machende” Funktionen einzuschränken.
Warum gibt es Uneinigkeit über ein Verbot von sozialen Medien?
Viele, darunter auch Hugh Grant, haben ein Verbot von sozialen Medien für unter 16-Jährige gefordert, weil sie sich Sorgen um die Auswirkungen auf die psychische Gesundheit von Teenagern machen– sie bringen das mit Depressionen, Ängsten und geringem Selbstwertgefühl in Verbindung. Andere, wie die Kinderhilfsorganisation NSPCC, warnen aber, dass ein Verbot die Jugendlichen in dunklere Ecken des Internets treiben könnte.
Vorerst wird der Gesetzentwurf zum Wohlergehen von Kindern und Schulen nun zur weiteren Prüfung an das Oberhaus zurückverwiesen. Wenn er verabschiedet wird, sieht der Gesetzentwurf die Einführung eines Registers für „Kinder, die nicht zur Schule gehen“ sowie neue Sicherheitsmaßnahmen vor, um „zu verhindern, dass schutzbedürftige Kinder durch die Maschen des Sozialsystems fallen“.
